Von einigen Instanzgerichten wurde als weitergehende Voraussetzung für einen Ausschluss der Tierhalterhaftung gefordert, dass der Geschädigte in voller Kenntnis der Unberechenbarkeit der tierischen Natur die damit verbundene Gefahr auf sich gelenkt und die tatsächliche Herrschaft über das Tier unter Ausschluss jeglicher Einwirkungsmöglichkeit des Halters ausgeübt hat (…OLG Köln, Urt. v. 05.06.1975 - 1 U 179/74, VersR 1976, 197, 198;… OLG Köln, Urt. v. 12.06.1981 - 20 U 246/80, VersR 1982, 559;… OLG Celle, Urt. v. 12.04.1990 - 5 U 291/88, VersR 1990, 794; LG Duisburg, Urt. v. 26.11.1971 - 9 O 55/71, VersR 1972, 475;… dagegen den Ausschluss der Einwirkungsmöglichkeit lediglich als zusätzliches Argument anführend OLG Zweibrücken, Urt. v. 12.10.1970 - 2 U 33/70, VersR 1971, 724).

In einem solchen Fall sei der Geschädigte nicht nur selbst in der Lage, die Maßnahmen zu ergreifen, die seinen bestmöglichen Schutz gewährleisteten, sondern sein eigenes Interesse wiege im Verhältnis zum Tierhalter den Gesichtspunkt auf, dass dieser den Nutzen des Tieres habe (BGH, Urt. v. 13.11.1973 - VR 152/72, NJW 1974, 234, juris Rn. 15 f. unter Hinweis auf LG Duisburg, Urt. v. 26.11.1971 - 9 O 55/71, VersR 1972, 475;… ebenso BGH, Urt. v. 12.01.1982 - VI ZR 188/80, NJW 1982, 763, juris Rn. 9: verneinend für die Überlassung eines Pferdes durch den Reitlehrer an den Reitschüler;… OLG Celle, Urt. v. 12.04.1990 - 5 U 291/88, VersR 1990, 794;… OLG Köln, Urt. v. 12.06.1981 - 20 U 246/80, VersR 1982, 559).

Er ist dann nicht nur selbst in der Lage, die Maßnahmen zu ergreifen, die seinen bestmöglichen Schutz gewährleisten, sondern sein eigenes Interesse wiegt im Verhältnis zum Tierhalter den Gesichtspunkt auf, daß dieser den Nutzen des Tieres hat (…vgl. Stoll a.a.O. S. 359;… Wussow, Unfallhaftpflichtrecht 11. Aufl. Rdz. 397;… Larenz a.a.O. I § 31 I b S. 371; im Ergebnis, wenn auch mit nicht zu billigender Begründung, ebenso OLG Zweibrücken NJW 1971, 2077; vgl. auch LG Duisburg VersR 1972, 475).

Daß sich der Geschädigte "bewußt und ohne soziale Notwendigkeit" der Tiergefahr ausgesetzt hat, schließt die Anwendung von § 833 BGB nicht aus (mit BGH VersR 1974, 356 = NJW 74, 234 gegen OLG Zweibrücken VersR 1971, 724, LG Duisburg VersR 1972, 475, LG Wuppertal VersR 1975, 435).

Ein solcher Gesichtspunkt ist nämlich entgegen der vom OLG Zweibrücken (VersR 1971, 724 = NJW 71, 2077; LG Duisburg VersR 1972, 475; vgl. auch Larenz, Lehrbuch des.

Die gegenteilige Auffassung (OLG Zweibrücken VersR 1971, 724 = NJW 71, 2077; OLG Frankfurt VersR 1976, 1138; LG Duisburg VersR 1972, 475; Schrader NJW 75, 676) verdient keine Billigung, weil sie den Grundgedanken der Tierhalterhaftung außer acht läßt.